Operai lanzó su GPT-5 Modelo hace cinco días, lo que provoca un escrutinio inmediato de los medios tecnológicos y los usuarios con respecto a su rendimiento en comparación con las expectativas anteriores y las iteraciones anteriores.
Las evaluaciones iniciales de GPT-5 han sido críticas. Axios describió el nuevo modelo de lenguaje grande como «aterrizado con un ruido sordo», mientras que ARS Technica caracterizó el lanzamiento como «desordenado». La información sugirió que OpenAi puede haber entrado en el «canal de la desilusión», una fase en la que las altas expectativas iniciales para una tecnología se reemplazan por la decepción ya que los resultados del mundo real no se alinean con la exageración. Este sentimiento indica que el rendimiento del modelo no ha cumplido con las elevadas promesas hechas por OpenAI.
Más allá de las revisiones de los medios, los usuarios de las redes sociales también han criticado a GPT-5, y algunos sugieren que el modelo representa una regresión significativa. La especulación en línea incluyó teorías de que OpenAI podría estar intentando reducir los costos operativos al limitar las capacidades del modelo. Los desarrolladores también informaron problemas funcionales; Múltiples desarrolladores informaron la información de que GPT-5 exhibió dificultades en la determinación de forma autónoma cuándo «pensar más duro» al procesar indicaciones más complejas. Este problema particular ha sido observado por los «usuarios avanzados» de la plataforma, que a menudo se involucran con la IA utilizando consultas avanzadas.
Las mejoras percibidas en GPT-5 se han descrito como incrementales, especialmente en comparación con otras versiones de modelo recientes de OpenAI y sus competidores desde el lanzamiento de GPT-4O en mayo. Esta naturaleza incremental de las mejoras contribuye a la insatisfacción general del usuario. Los usuarios han informado que GPT-5 proporciona respuestas más cortas y menos precisas en comparación con las versiones anteriores. La incapacidad de todos los usuarios para volver a un modelo anterior ha intensificado esta crítica. Solo los suscriptores pagados de los servicios de OpenAI conservan la opción de volver a GPT-4O, dejando a otros usuarios sin recurrir y potencialmente afectando la retención de los usuarios.
