Un grupo de YouTubers presentó una propuesta de demanda colectiva pleito contra Snap el viernes en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Central de California, alegando que la compañía eliminó sus videos sin permiso para entrenar modelos de inteligencia artificial para funciones como “Imagine Lens” de la aplicación. Los demandantes operan tres canales de YouTube con un total combinado de 6,2 millones de suscriptores. Afirman que Snap utilizó su contenido de video para desarrollar sistemas de inteligencia artificial, incluido el «Imagine Lens», que permite a los usuarios editar imágenes a través de indicaciones de texto. Esta acción sigue a sus demandas anteriores contra Nvidia, Meta y ByteDance por acusaciones comparables de uso no autorizado de vídeos de YouTube en procesos de formación de IA. La denuncia se centra en la utilización por parte de Snap del conjunto de datos de lenguaje de vídeo a gran escala. HD-VILA-100Mjunto con otros conjuntos de datos creados exclusivamente con fines académicos y de investigación. Estos conjuntos de datos incorporan vídeos de canales de YouTube como los de los demandantes. La demanda detalla cómo Snap accedió a este contenido a pesar de las restricciones diseñadas para limitar su aplicación. Según los demandantes, Snap eludió las medidas tecnológicas de YouTube, violó los términos de servicio de la plataforma e ignoró las restricciones de licencia que prohíben explícitamente la explotación comercial de los vídeos. Estas medidas incluyen protecciones contra la descarga o extracción de contenido para fines que van más allá de la visualización personal y no comercial. La demanda solicita daños y perjuicios legales por la supuesta infracción de derechos de autor y una orden judicial permanente para evitar que Snap continúe con tales prácticas. Esta ayuda tiene como objetivo compensar a los creadores y bloquear futuras formaciones no autorizadas sobre sus obras. Liderando el caso están los creadores del canal de youtube h3h3que cuenta con 5,52 millones de suscriptores, y los canales de golf MrShortGame Golf y Golfholics. Estos canales producen contenido que va desde comentarios y reacciones sobre h3h3 hasta videos instructivos de golf sobre los demás, todos los cuales supuestamente aparecen en los conjuntos de datos que utilizó Snap. Esta presentación se suma a una serie de acciones legales en las que los creadores de contenido cuestionan a los proveedores de modelos de IA por cuestiones de derechos de autor. Han surgido disputas entre editores, autores, periódicos, sitios de contenido generado por usuarios y artistas. La organización sin fines de lucro Copyright Alliance informa que se han iniciado más de 70 casos de infracción de derechos de autor contra empresas de inteligencia artificial. Los resultados de los tribunales varían en estos asuntos. Un juez falló a favor de Meta en su caso contra un grupo de autores. Anthropic llegó a un acuerdo con otro grupo de autores, pagando para resolver las reclamaciones. Muchos otros casos siguen en litigio activo.
