Después de cinco años, Meta prevaleció en una demanda de la Comisión Federal de Comercio de EE. UU. (FTC) relacionada con sus adquisiciones de Instagram y WhatsApp. El juez del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, James Boasberg afirmó en un dictamen publicado el martes que la FTC no pudo demostrar que Meta violó la ley antimonopolio cuando adquirió Instagram por mil millones de dólares en 2012 y WhatsApp por 19 mil millones de dólares en 2014. La evidencia presentada por la FTC mostró que Meta, luego Facebook, mostró preocupaciones con respecto al rápido crecimiento de Instagram y su potencial amenaza competitiva. Mark Zuckerberg escribió en febrero de 2012, según correos electrónicos internos de Facebook: «Una forma de ver esto es que lo que realmente estamos comprando es tiempo. Incluso si surgen nuevos competidores [sic] comprar Instagram, Path, Foursquare, etc. ahora nos dará un año o más para integrar su dinámica antes de que alguien pueda acercarse a su escala nuevamente». El fallo del juez Boasberg no abordó las acciones pasadas de Meta con respecto al estado de monopolio, sino que se centró en su posición actual en el mercado. Boasberg citó aplicaciones como TikTok como prueba de la competencia existente de Meta. Señaló en su memorando de opinión: «El panorama que existía hace sólo cinco años cuando la Comisión Federal de Comercio presentó esta demanda antimonopolio ha cambiado notablemente. Si bien alguna vez podría haber tenido sentido dividir las aplicaciones en mercados separados de redes sociales y medios sociales, ese muro se ha derrumbado desde entonces”.
