Los expertos en cumplimiento de la ley europeos y los formuladores de políticas se reunirán el 12 de septiembre de 2025, para discutir propuestas que requerirían que las compañías de tecnología escaneen mensajes cifrados para imágenes de abuso infantil. La presidencia danesa del Consejo de la UE está presionando para votar sobre estas propuestas de «control de chat» antes del 14 de octubre de 2025, lo que afectaría las comunicaciones en plataformas como Signal y WhatsApp.
Cómo funcionaría la propuesta de escaneo
Un borrador de compromiso de la presidencia danesa en julio de 2025 describe un sistema para escanear contenido en dispositivos de usuario. Si bien el texto establece que la regulación no debe «interpretarse como prohibir, debilitar o eludir» cifrado, exige que las empresas integren «tecnologías examinadas» para escanear mensajes antes de que se cifren y envíen. Los componentes centrales de la propuesta incluyen:
- Se les pediría a los usuarios de servicios cifrados que consientan en monitorear sus imágenes, videos y URL.
- Aquellos que no tienen consentimiento pueden estar restringidos a enviar mensajes de solo texto.
- El sistema escanearía el material conocido de abuso infantil y usaría inteligencia artificial (IA) para detectar contenido nuevo y desconocido.
- Las tecnologías de detección deben estar certificadas por un centro de la UE y tener supervisión humana para minimizar los errores.
Oposición generalizada de expertos en seguridad y compañías tecnológicas
La propuesta ha provocado una oposición significativa. El 9 de septiembre de 2025, más de 500 criptógrafos e investigadores de seguridad firmaron una carta abierta alegando que las medidas son técnicamente inviables y «socavarían por completo» la privacidad y la seguridad de todos los ciudadanos europeos creando vulnerabilidades que los piratas informáticos o naciones hostiles podrían explotar. Las empresas de tecnología también han expresado fuertes objeciones.
«La última propuesta de la presidencia del Consejo de la UE rompe el cifrado de extremo a extremo y pone en riesgo la privacidad, libertad y seguridad digital de todos».
El proveedor de correo electrónico cifrado alemán Tuta Mail ha declarado que tomará acciones legales contra la UE si se adoptan las propuestas. Signal advirtió previamente que extraería su servicio de la UE en lugar de comprometer sus garantías de privacidad.
«Sectar el cifrado al introducir una puerta trasera para la intercepción legal no es más que introducir deliberadamente una vulnerabilidad, y siempre se explotan al final».
Los defectos técnicos del escaneo del lado del cliente
Los opositores argumentan que el escaneo en el dispositivo, o el escaneo del lado del cliente, la tecnología no es confiable y peligrosa. Afirman que es imposible implementar sin crear nuevos riesgos de seguridad que no puedan mitigarse.
«Ninguna de las tecnologías disponibles logra este estándar: todas las tecnologías de escaneo junto al cliente introducen nuevos riesgos inmitibles».
La carta de los investigadores destaca que incluso los detectores avanzados producen tasas de error inaceptablemente altas, lo que pone a las personas inocentes en riesgo de investigación. Callum Voge, de la Sociedad de Internet, señaló que incluso una tasa de precisión del 99.5% conduciría a miles de millones de identificaciones incorrectas diariamente, investigadores abrumadores y marcando erróneamente a usuarios inocentes.
División política y alternativas propuestas
A partir del 10 de septiembre de 2025, los Estados miembros de la UE están divididos. Quince estados apoyan la propuesta, mientras que seis se oponen y seis permanecen indecisos. Los países disidentes, incluidos Bélgica y Polonia, citan preocupaciones sobre la vigilancia masiva, mientras que los partidarios incluyen Francia, Italia y España. Los críticos argumentan que en lugar de una «solución técnica» defectuosa, los gobiernos deberían centrarse en los métodos comprobados para abordar el abuso.
«Eso significa que se gastaron más recursos en enfoques específicos: cosas como investigaciones autorizadas por la corte, análisis de metadatos, cooperación transversal, apoyo a víctimas, prevención y capacitación en alfabetización mediática».
Este enfoque es apoyado por un precedente histórico. Apple eliminó previamente sus propios planes para introducir escaneo del lado del cliente en el iPhone después de que los expertos en seguridad demostraron que la tecnología sería ineficaz contra el crimen mientras creaba graves riesgos de vigilancia.
