Un tribunal federal de apelaciones revocó una decisión anterior, lo que permitió que una demanda colectiva contra Google por el uso de Chrome siguiera adelante. La demanda acusa al gigante tecnológico de recopilar datos de los usuarios a través de su navegador web Chrome sin su consentimiento.
La demanda contra Chrome se deriva de acusaciones de que la función de sincronización de Chrome de Google, que guarda marcadores, contraseñas, pestañas abiertas y otros datos en la cuenta de Google de un usuario, recopila historial de navegación, direcciones IP, identificadores de cookies persistentes e identificadores únicos del navegador sin permiso explícito.
Los demandantes argumentan que esta recopilación de datos fue realizada “intencionada e ilegalmente” por Google.
La defensa de Google contra la demanda contra Chrome
Google había afirmado inicialmente que los usuarios dieron su consentimiento a la recopilación de datos cuando aceptaron la política de privacidad de la empresa.
Sin embargo, el juez Milan D. Smith Jr., en la reciente decisión, afirmó que el tribunal inferior debería haber revisado las divulgaciones de Google para determinar si “un usuario razonable que las leyera pensaría que estaba consintiendo la recopilación de datos”.
El fallo del tribunal de apelaciones envía el caso de vuelta a los tribunales inferiores para su reconsideración. Google ha expresado su desacuerdo con el fallo y sostiene que Chrome Sync está diseñado para ayudar a los usuarios a acceder a su información sin problemas en todos los dispositivos, al tiempo que proporciona controles de privacidad claros.
El cambio se produce en un momento en que Google se prepara para no exigir a los usuarios que habiliten la sincronización de Chrome para acceder a la información guardada. Sin embargo, un portavoz de Google aclaró que este cambio no está relacionado con el litigio en curso.
Los puntos clave de la demanda de Chrome son:
- Recopilación de datos: Google supuestamente recopiló el historial de navegación, direcciones IP, identificadores de cookies persistentes e identificadores únicos del navegador sin permiso explícito.
- Falta de consentimiento: Los demandantes argumentan que la política de privacidad de Google no informa adecuadamente a los usuarios sobre el alcance de la recopilación de datos.
- Sentencia del tribunal de apelaciones: El tribunal de apelaciones revocó una decisión anterior, permitiendo que la demanda continuara.
- Opinión del juez: El juez afirmó que el tribunal inferior debería haber revisado las divulgaciones de Google para determinar si eran lo suficientemente claras sobre la recopilación de datos.
- La defensa de Google: Google afirma que los usuarios dieron su consentimiento a la recopilación de datos a través de la política de privacidad.
- Futuro del caso: El caso será ahora reconsiderado por los tribunales inferiores.
- Cambios en la sincronización de Chrome: Google está planeando eliminar el requisito de habilitar la sincronización de Chrome para acceder a la información guardada, pero esto no está relacionado con la demanda.
El gigante tecnológico está en la mira
Aparte de la demanda más reciente contra Chrome, Google ha estado involucrado en varias demandas de alto perfil en los últimos años.
A continuación se enumeran algunos de los más destacados:
Demandas antimonopolio
- Departamento de Justicia (DOJ) y Fiscales Generales Estatales:En 2020, el Departamento de Justicia y una coalición de estados demandaron Google por monopolizar la tecnología de publicidad digitalAcusaron a Google de prácticas anticompetitivas como adquirir competidores, retener clientes y distorsionar los mecanismos de subasta de anuncios.
- Unión Europea (UE):La UE también ha multado a Google por violaciones antimonopolio, incluyendo favorecer su propio servicio de comparación de compras y restringir a sus competidores el uso de dispositivos Android.
Demandas por derechos de autor
Datos de entrenamiento de IA:En 2024, varios artistas demandaron a Google, alegando que utilizó obras protegidas por derechos de autor sin permiso para entrenar sus modelos de inteligencia artificial.
Demandas por privacidad
Recopilación de datos:Google ha enfrentado demandas por la recopilación y uso de datos de los usuarios, incluidas acusaciones de seguimiento de la actividad de los usuarios en la web.
Otras demandas judiciales
Prácticas laborales:Google ha enfrentado demandas relacionadas con prácticas laborales, como acusaciones de prácticas laborales injustas y discriminación.
Se revela acuerdo secreto entre Google y Meta
Propiedad intelectual:Google ha estado involucrado en disputas sobre derechos de propiedad intelectual, como patentes y marcas comerciales.
Esta no es una lista exhaustiva de todas las demandas contra Google. La empresa enfrenta una variedad de desafíos legales debido a su tamaño e influencia en la industria tecnológica.
Crédito de la imagen destacada: Conny Schneider/Dejar de salpicar
