La startup de inteligencia artificial Midjourney está presionando para que los estudios de Hollywood Disney, Universal y Warner Bros. revelen cómo utilizan la inteligencia artificial en sus propias operaciones en medio de una disputa legal en curso. Disney y Universal demandaron a Midjourney por presunta infracción de derechos de autor el año pasado, alegando que los modelos de la startup podían crear imágenes de personajes como Bart Simpson y Darth Vader. Posteriormente, Warner Bros. se unió a las acciones legales contra Midjourney.
Midjourney defiende sus prácticas, afirmando que entrenar sus modelos de IA con imágenes protegidas por derechos de autor está permitido bajo uso legítimo. El punto central de la disputa legal actual se centra en qué documentación deben presentar los estudios durante el proceso de descubrimiento. Un juez había dictaminado previamente que los estudios deben proporcionar información sobre su uso de IA generativa, pero sólo en casos que conduzcan a contenido «orientado al consumidor».
En su reciente presentación, Midjourney busca levantar esta limitación, argumentando que permite a los estudios «seleccionar» documentos que pueden reforzar sus reclamos por daños al mercado y retener aquellos que podrían ayudar. La defensa de mitad de viaje. La startup sostiene que los documentos retenidos podrían demostrar si los estudios participan en actividades similares a las que acusan a Midjourney de realizar.
Por ejemplo, Midjourney afirma que si los estudios están desarrollando IA generadora de imágenes para uso interno en áreas como guiones gráficos para películas o televisión, sugeriría una práctica común en la industria de utilizar contenido protegido por derechos de autor sin licencia para entrenar IA. Además, Midjourney solicita acceso a todos los mensajes utilizados por los estudios en relación con su IA, no sólo aquellos vinculados a una supuesta infracción.
Los abogados de los estudios, encabezados por David Singer, han criticado el enfoque de Midjourney, calificándolo de “expedición de pesca” de documentos. Singer enfatizó que los estudios no intentan detener el desarrollo de la IA ni cerrar las operaciones de Midjourney, sino que pretenden garantizar que Midjourney no copie su propiedad intelectual sin autorización.
