De acuerdo a Tiempos financierosmeta acordado adquirir la plataforma asistente de inteligencia artificial Manus por 2 mil millones de dólares, lo que obtuvo la aprobación de los reguladores estadounidenses pero el escrutinio de los funcionarios chinos sobre posibles violaciones del control de exportaciones de tecnología vinculadas a la reubicación de su equipo central por parte de Manus de Beijing a Singapur. Benchmark lideró una ronda de financiación para Manus a principios de este año, lo que inmediatamente generó controversia en Estados Unidos. El senador estadounidense John Cornyn criticó públicamente la inversión en X, destacando las preocupaciones sobre la financiación estadounidense que fluye hacia las empresas chinas de IA. Esta reacción provocó investigaciones del Departamento del Tesoro de Estados Unidos, centrándose en el cumplimiento de las normas recientemente implementadas que restringen las inversiones estadounidenses en empresas chinas de inteligencia artificial. Estas reglas tienen como objetivo limitar el apoyo financiero a entidades consideradas sensibles en contextos de seguridad nacional, en particular aquellas que promueven tecnologías de inteligencia artificial con posibles aplicaciones militares. La presión de las autoridades estadounidenses contribuyó a la decisión de Manus de trasladar su equipo central de Beijing a Singapur. Un profesor chino describió este cambio en WeChat durante el fin de semana como parte de la «separación paso a paso de la empresa de China». Este movimiento representó un reposicionamiento estratégico, permitiendo a Manus operar desde una jurisdicción fuera de China continental mientras mantiene la continuidad operativa en la región de Asia y el Pacífico. Los reguladores chinos han iniciado ahora una revisión de la adquisición de Meta para determinar si contraviene los controles de exportación de tecnología. El examen se centra en si Manus requería una licencia de exportación al transferir su equipo central y las tecnologías asociadas a Singapur. Esta práctica, adoptada cada vez más por empresas tecnológicas chinas que buscan expansión internacional, ha sido denominada «lavado de Singapur» debido al papel de Singapur como centro intermediario que facilita el acceso a los mercados globales sin exposición directa a la supervisión de Beijing. Un reciente Diario de Wall Street El artículo afirmaba que China poseía «pocas herramientas para influir en el acuerdo, dada la presencia de Manus en Singapur». Los acontecimientos posteriores sugieren que esta visión subestimó el alcance regulatorio de Beijing, a medida que la investigación sobre el control de exportaciones introduce una nueva influencia para la intervención. A los funcionarios de Beijing les preocupa que la aprobación del acuerdo Meta-Manas pueda sentar un precedente, lo que incitaría a nuevas empresas chinas a reubicar sus operaciones en el extranjero y eludir los marcos regulatorios nacionales. Winston Ma, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York y socio de Dragon Capital, dijo al Journal que si el acuerdo se cierra sin problemas, «creará un nuevo camino para las jóvenes empresas emergentes de IA en China». Esta vía implicaría la reubicación física junto con adquisiciones extranjeras para eludir las restricciones a las transferencias de tecnología.
