El CEO de Operai, Sam Altman, ha rechazado la oferta de adquisición de $ 97.4 mil millones de Elon Musk por OpenAI, lo que complica los esfuerzos de Altman para hacer la transición de la organización a una entidad con fines de lucro. «No estamos a la venta», declaró Altman durante un Cumbre AI en París el martes.
Sam Altman de Openai rechaza la oferta de adquisición de $ 97.4 mil millones de Musk
La oferta de Musk, anunciada el lunes, representa el último capítulo en un conflicto Entre él y Altman, que se remonta a su fundación de Operai en 2015 como una organización sin fines de lucro. Altman enfatizó la misión de Openai de garantizar que la inteligencia general artificial (AGI) beneficie a toda la humanidad. Reiteró esta postura durante un diálogo con el ministro de AI de Francia, expresando que la organización tiene una misión única que perseguir.
Las negociaciones también reflejan la estructura cambiante de OpenAi, que se está moviendo de sus inicios sin fines de lucro hacia un modelo con fines de lucro que sirve a los accionistas. Bret Taylor, presidente de la junta sin fines de lucro de OpenAi, confirmó el martes que la oferta de Musk es «en gran medida una distracción» de su misión y afirmó que «OpenAi no está a la venta».
Elon Musk lanza la guerra legal contra OpenAi
La Junta debe evaluar la oferta de Musk mientras se adhiere a su deber fiduciario de aún más la misión de Openai. Como señaló Taylor, la responsabilidad de la junta es evaluar si las decisiones avanzan el objetivo de garantizar que AGI finalmente beneficie a la humanidad. Esta evaluación incluirá no solo los aspectos financieros de la oferta sino también las implicaciones de renunciar al control sobre el desarrollo de la IA.
Los expertos legales señalan que la oferta de Musk podría establecer una valoración mínima para los activos de Openai si decide cambiar su estado sin fines de lucro. Rose Chan Loui, directora ejecutiva del Centro Lowell Milken sobre filantropía y organizaciones sin fines de lucro en la ley de UCLA, declaró que la junta debería examinar de cerca la credibilidad de la oferta de Musk y evaluar si él y sus asociados lo financiarían en efectivo.
Históricamente, los negocios de Musk incluyen una adquisición de Twitter de $ 44 mil millones, que comenzó en circunstancias complejas, lo que sugiere que las complejidades involucradas en su oferta actual también pueden tener desafíos debido a la misión sin fines de lucro de Openi. Jill Horwitz, profesora de la Facultad de Derecho de la UCLA, citó la naturaleza legalmente vinculante del compromiso de OpenAi de operar como una organización sin fines de lucro, enfatizando que cualquier cambio de este modelo debe adherirse a su propósito original, que se prometió públicamente cuando se estableció.
Musk ha tomado acciones legales contra OpenAI, alegando que se ha desviado de su misión fundadora como una organización de investigación sin fines de lucro. Su equipo legal afirma que invirtió aproximadamente $ 45 millones desde su inicio hasta 2018, y hay un litigio en curso sobre las solicitudes de Musk para bloquear OpenAi de convertirse a una estructura con fines de lucro.
Un juez federal sugirió recientemente que Musk ha presentado argumentos plausibles que garantizan una revisión adicional, pero señaló que puede ser un desafío reclamar un daño irreparable sin intervención contra la transición planificada de OpenAI.
Durante la cumbre de la IA, Altman respondió a las preocupaciones de Musk sobre la financiación de la empresa conjunta Stargate del presidente Trump, cuyo objetivo es invertir en la infraestructura informática, afirmando: «No soy yo quien tuiteó fondos asegurados. En realidad, trato de aparecer y construir «, haciendo referencia a la controvertida declaración pasada de Musk con respecto al financiamiento de Tesla.
Además de la participación de Musk, otros patrocinadores de la oferta de adquisición incluyen Baron Capital Group, Valor Management, Atreides Management y VY Fund, así como las empresas vinculadas a los asociados de Musk Ari Emanuel y Jon Lonsdale. El abogado de Musk, Marc Toberoff, indicó que si la junta de Openi se toma en serio la transición a una corporación completa con fines de lucro, se debe considerar una compensación justa por el control de la tecnología transformadora.
Altman descartó sugerencias de que los motivos de Musk pueden reflejar la inseguridad sobre el posicionamiento competitivo, lo que sugiere que Musk está tratando de frenar el progreso de OpenAi como entidad rival. Altman comentó: “Probablemente toda su vida es de una posición de inseguridad. Siento por el chico «.
Crédito de la imagen destacada: Opadai
