¡El acuerdo de 1.400 millones de dólares entre Amazon e iRobot fracasó! La oferta de Amazon para adquirir iRobot, el ingenioso creador del robot aspirador Roomba, recientemente tuvo un obstáculo formidable. como el comercio electrónico gigante pretendía ampliar su cartera de dispositivos domésticos inteligentes, la Unión Europea (UE) levantó una bandera roja, expresando preocupaciones que repercutieron a través de los canales regulatorios. La consecuencia: el abandono de un acuerdo que contenía inmensas promesas y despidos.
¿Por qué fracasó el acuerdo Amazon-iRobot?
El ambicioso plan de Amazon para adquirir iRobot, el fabricante del popular robot aspirador Roomba, se topó con un obstáculo y finalmente fracasó por varias razones.
El factor principal detrás del colapso del acuerdo fue la oposición del unión Europea (UE). La Comisión Europea expresó su preocupación por la adquisición, afirmando que podría restringir la competencia en el mercado de los robots aspiradores. La UE estaba particularmente preocupada por el dominio del mercado de Amazon y su potencial para reducir la visibilidad de las aspiradoras rivales en su plataforma minorista.
«La propuesta de adquisición de iRobot por parte de Amazon no tiene camino hacia la aprobación regulatoria en la Unión Europea, lo que impide que Amazon e iRobot avancen juntos: una pérdida para los consumidores, la competencia y la innovación».
-Amazon en un comunicado
A pesar de enfrentar obstáculos regulatorios, Amazon supuestamente no ofreció concesiones en respuesta a la lista formal de preocupaciones presentada por la Comisión Europea. Esta falta de voluntad para abordar las cuestiones descritas jugó un papel crucial en la terminación del acuerdo. Verity Egerton-Doyle, socia del bufete de abogados británico Linklaters, mencionó que la negativa de Amazon a proporcionar soluciones condenó el acuerdo.
El acuerdo también estuvo bajo escrutinio por parte del Comisión Federal de Comercio (FTC), el organismo de control de la competencia de Estados Unidos. La FTC había iniciado una demanda más amplia contra Amazon, que incluía un examen de la adquisición de iRobot. Este escrutinio regulatorio adicional probablemente contribuyó a los desafíos que enfrentó Amazon para lograr la aprobación del acuerdo.
El contexto más amplio de preocupaciones antimonopolio contra Amazon jugó un papel en el fracaso del acuerdo. Las dudas de la UE sobre la adquisición de iRobot se hicieron eco de algunas de las preocupaciones planteadas en la demanda de la FTC contra Amazon. La demanda alegaba que Amazon prioriza sus propios productos sobre los de la competencia, lo que indica un patrón de comportamiento anticompetitivo.
la articulación declaración publicado por Amazon e iRobot sugirió que no había un camino viable hacia la aprobación regulatoria en la UE, lo que llevó a la decisión de abandonar la adquisición. El asesor general de Amazon, David Zapolsky, expresó su frustración por lo que consideró “obstáculos regulatorios indebidos y desproporcionados”, y enfatizó que dichos obstáculos desalientan a los empresarios y perjudican tanto a los consumidores como a la competencia sana.
A raíz del acuerdo fallido, iRobot enfrentó consecuencias económicas. Para mitigar el impacto, iRobot anunció planes de recortar el 31% de su fuerza laboral, lo que equivale a 350 empleados. La salida del director ejecutivo de iRobot también fue parte de las consecuencias del fracaso de la adquisición.
«La terminación del acuerdo con Amazon es decepcionante, pero iRobot ahora mira hacia el futuro con el enfoque y el compromiso de continuar construyendo robots reflexivos e innovaciones domésticas inteligentes que mejoren la vida y que nuestros clientes de todo el mundo aman».
-Colin Angle, fundador de iRobot
En resumen, una combinación de oposición regulatoria de la UE, la renuencia de Amazon a abordar las preocupaciones, un escrutinio antimonopolio más amplio y las repercusiones económicas para iRobot contribuyeron colectivamente al fracaso final del acuerdo Amazon-iRobot. El incidente resalta los desafíos que enfrentan los gigantes tecnológicos al navegar por complejos panoramas regulatorios y subraya la importancia de abordar las cuestiones antimonopolio en la búsqueda de fusiones y adquisiciones.
