NYT demanda a OpenAI y Microsoft. El New York Times ha lanzado una batalla legal innovadora contra OpenAI y Microsoft. La venerable institución de medios alega que sus artículos protegidos por derechos de autor, que se cuentan por millones, han sido utilizados sin permiso para entrenar modelos de IA, incluido el ampliamente aclamado ChatGPT. Este choque, que se desarrolla en el Tribunal Federal de Distrito en Manhattan, no sólo expone las complejidades de la infracción de derechos de autor, sino que también subraya la competencia de alto riesgo entre los gigantes de los medios tradicionales y la implacable marcha de la innovación en IA.
Mientras The New York Times busca “miles de millones de dólares” en daños y perjuicios, profundizamos en el corazón de esta vorágine legal, explorando el supuesto impacto en los ingresos por suscripción, los intentos fallidos de negociación y las implicaciones más amplias que este enfrentamiento tiene tanto para los medios como para los medios. Paisajes de IA. Bienvenidos a una colisión entre el pasado manchado de tinta y el futuro algorítmico.
NYT demanda a OpenAI y Microsoft: descubra por qué
El New York Times (NYT) ha emprendido acciones legales contra OpenAI y Microsoft, alegando infracción de derechos de autor y afirmando que estos gigantes tecnológicos han utilizado ilegalmente su contenido para entrenar modelos de IA, como ChatGPT de OpenAI. la demanda, presentado en el Tribunal Federal de Distrito de Manhattan, llama la atención sobre varios puntos clave que llevaron a esta disputa legal. Aquí tienes todo lo que necesitas saber al respecto:
- Presunta violación de derechos de autor: El quid de la cuestión gira en torno a la afirmación de que “millones” de artículos protegidos por derechos de autor del New York Times se utilizaron sin autorización para entrenar las tecnologías de inteligencia artificial de OpenAI. El NYT afirma que este uso no autorizado ha dado lugar a productos impulsados por IA que compiten directamente con el periódico como proveedor de contenidos.
- Impacto en los ingresos por suscripción: La demanda argumenta que ChatGPT de OpenAI supuestamente proporciona respuestas extraídas directamente de artículos del New York Times. Fundamentalmente, estas respuestas carecen de enlaces a los artículos originales del NYT y, por lo general, requerirían una suscripción para acceder. La ausencia de atribuciones y enlaces adecuados supuestamente desalienta a los clientes potenciales a suscribirse a The New York Times, lo que resulta en una pérdida de ingresos por suscripción.
- Negociaciones fallidas: La acción legal sigue a los intentos fallidos del New York Times de resolver el problema de manera amistosa mediante negociaciones con OpenAI y Microsoft. La demanda afirma que el medio de comunicación se acercó a las empresas en la primavera en busca de una resolución a las preocupaciones sobre derechos de autor. Sin embargo, las partes no lograron llegar a un acuerdo, lo que llevó a The New York Times a recurrir a los tribunales.
- Buscando miles de millones en daños: El New York Times busca “miles de millones de dólares en daños legales y reales” de OpenAI y Microsoft. Esto refleja la magnitud de la supuesta infracción de derechos de autor y el impacto financiero que el gigante de los medios cree haber sufrido debido al uso no autorizado de su contenido.
La demanda tiene implicaciones más amplias tanto para los medios de comunicación como para las industrias de la inteligencia artificial. Las decisiones del tribunal en este caso de alto perfil pueden sentar un precedente para futuras reclamaciones de derechos de autor y batallas legales entre organizaciones de medios y empresas de inteligencia artificial. El resultado podría influir en la forma en que las empresas de IA obtienen y utilizan contenido para entrenar sus modelos, lo que podría remodelar las prácticas de la industria.
OpenAI, en respuesta a la acción legal, expresó sorpresa y decepción. La compañía enfatizó su compromiso de respetar los derechos de los creadores de contenido y destacó las conversaciones constructivas en curso con The New York Times. OpenAI expresó su esperanza de encontrar una solución mutuamente beneficiosa, señalando asociaciones similares con otros editores, como la de la empresa de medios alemana Axel Springer.
La demanda del New York Times contra OpenAI y Microsoft gira en torno al presunto uso no autorizado de su contenido protegido por derechos de autor para entrenar modelos de IA, lo que genera competencia directa y pérdidas financieras. La batalla legal tiene implicaciones significativas para la evolución de la relación entre las organizaciones de medios y las empresas de inteligencia artificial, ya que toca cuestiones de derechos de autor, atribución y el impacto de la inteligencia artificial en las fuentes de ingresos tradicionales.
El drama judicial se desarrolla cuando el NYT demanda a OpenAI, ampliando los límites de la innovación en IA y la propiedad de contenido.
